ויקימסע:דף הדיונים: הבדלים בין גרסאות בדף
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
שורה 62:
::::בנתיים אני אנסה גם לברר מול קהילת הויקימסע האנגלית כיצד הם פתרו אצלהם את סוגיית הפרקים המשוכפלים. (ברגע שיהיה לי יותר מידע בנושא זה אכתוב כאן כיצד הם בחרו לנהוג) [[User:ויקיג'אנקי|ויקיג'אנקי]] ([[User talk:ויקיג'אנקי|talk]]) 00:04, 3 March 2013 (UTC)
::::: לדעתי, ניתן בהחלט להעתיק את ה"מידע הכללי" מויקיפדיה, מכיוון שכבר יש לנו מידע ייחויד בתחתית הערך, ומידע זה בהחלט ייכתב היטב בויקיפדיה, יותר טוב מכל מקום אחר. [http://www.bbc.co.uk/nature/life/Humboldt_Penguin ראה, לדוגמה, כיצד רשת ה-BBC נהגו בערכי טבע] (דפדף לתחתית הערך). [[User:בנימין|בנימין]] ([[User talk:בנימין|talk]]) 05:22, 3 March 2013 (UTC)
::::::טוב, אז באיחור רב (תחילת סמסטר :) ) דעתי היא שאכן מחד, מבחינה שיווקית לשכפל קטעי טקסט ארוכים ושלמים מוויקיפדיה זה '''אסון''', ומאידך אין ספק שאין לנו מקור טוב וזמין יותר מוויקיפדיה. אבל, בכל מקרה, "תפקיד" הפסקאות כאן ושם (לדעתי) שונה, [[ויקימסע:יצירה על פי תבנית]] שיצרתי (ואגב אני אשמח אם מישהו ימשב/יערוך/יתקן) כתבתי תחת רוב הכותרות מה כוללת הפסקה (לדוגמה בערכי מדינות בסעיף 'גאוגרפיה': **תאור גאוגרפי קצר הכולל צורות נוף מיוחדות** , או בסעיף אקלים: **מתי ואיפה נעים לבקר, מה ללבוש**) בניגוד לסקירה הכללית המתאימה לאנציקלופדיה. אם נשנה את הקטעים כך ונצמד למטרות מעין אלה, אינני חושב שתהיה בעיה, אולי נאלץ לשנות קצת נוסחים. [[User:Ariel1024|Ariel1024]] ([[User talk:Ariel1024|talk]]) 17:45, 3 March 2013 (UTC)
| |||