ויקימסע:נוהל "BRD" להשגת קונצנזוס: הבדלים בין גרסאות בדף

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
אין תקציר עריכה
מ בוט: החלפת טקסט אוטומטית (-ערכים +מדריכים)
שורה 18:
 
דיוני מחלוקת הם עניין שבשגרה באתרי ויקי, עמם רוב המשתמשים נאלצים להתמודד בשלב זה או אחר. משום כך, בעת עריכת תוכן במיזם חשוב תמיד להקפיד לפעול על פי ההנחיות והכללים הבאים:
# [[ויקימסע:היו נועזים בעריכת ערכיםמדריכים|היו נועזים בעריכותיכם]] ובצעו את השינויים אשר נכון לעתה נראים בעיניכם כאופטימליים.
# צפו תמיד לכך שעורכים אחרים עשויים [[ויקימסע:שחזור עריכה|לשחזר את עריכותכם]]. מיד לאחר שמתבצע שחזור העורכים ששיחזרו הם הגורם הבלעדי אשר עמם עליכם להגיע להסכמה או פשרה במידת האפשר על מנת להמשיך ולפתח את החלקים שבמחלוקת (אלא אם כן ישתתפו בהמשך בדיון עורכים נוספים).
# דונו בשינויים שאתם מעוניינים לבצע עם העורך ששיחזר, השתמשו בצורות אחרות של [[ויקימסע:מנגנונים ליישוב מחלוקת|מנגנונים ליישוב מחלוקת]] במידת הצורך, וחתרו להשגת הסכמה או פשרה.
שורה 29:
* האפשרות להשתמש בנוהל "BRD" איננה מהווה אמתלה לקיומו של מצב בו עורכים יבצעו שחזורים לעריכות טובות שבוצעו בתום לב רק משום שאינם אוהבים את השינויים. תמיד יש לבסס את השחזורים על המדיניות וההנחיות של ויקימסע, או על סמך [[:w:השכל הישר|השכל הישר]].
 
על אף שקהילת ויקימסע [[ויקימסע:היו נועזים בעריכת ערכיםמדריכים|קוראת למשתמשים להיות נועזים, כלומר לגלות תעוזה ואומץ, בעריכת ערכיםמדריכים]], משמעות הדבר איננה כי מותר לעורכים בוויקימסע לבצע עריכות מגמתיות מבלי להתחשב בקונצנזוס הקיים בנושאים שבמחלוקת. נוהל "BRD" מסייע במיוחד לעורכים אשר בעלי הבנה טובה של הנושא שבמחלוקת, ומאפשרת להם לקדם הליך מהיר ואפקטיבי יותר של דיון וביצוע של שינויים בערכיםבמדריכים בהם דיוני המחלוקת נתקעו ולא מתאפשר לעורכים להתקדם בפיתוח מדריך הטיולים.
 
לרוב רק העורכים המנוסים בוויקימסע נוטים להפיק את המירב מהשימוש בנוהל "BRD" שכן לרוב השימוש בנוהל זה דורש מיומנויות [[:w:דיפלומטיה|דיפלומטיה]] ומשום שלנוהל זו ישנו פוטנציאל רב להיכשל.
שורה 65:
 
=== היו נועזים ===
* '''הישארו ממוקדים:''' הקפידו לבצע רק את השינויים אשר לפי שיקול דעתכם נחוצים לערך. שינויים נועזים בערכיםבמדריכים אינם בהכרח חייבים להיות בעלי היקף גדול – להפך, לעתים רבות שינויים קטנים וממוקדים אשר הם מעוררי מחלוקת עשויים להתקבל ביתר קלות בסופו של התהליך (במתכונות זו או אחרת) לעומת שינויים נועזים נרחבים אשר הם מעוררי מחלוקת.
* '''השתדלו בו זמנית גם לבצע את השינוי וגם להסביר מדוע פעלתם באופן זה:''' אנשים רבים יבצעו קודם עריכה, ורק לאחר מכן יסבירו מדוע פעלו באופן זה בדף השיחה של הערך. לעתים רבות יהיו עורכים שישימו לב לשינויים הללו באופן מיידי וימהרו לשחזר את השינויים הללו לפני שאפילו הספקתם לספק בדף השיחה הסבר לשינוי מעורר המחלוקת. על מנת לנסות למנוע מצב זה השתדלו קודם לציין על כוונתכם לבצע עריכות מסוימות שעשויות להיות מעוררות מחלוקת בדף השיחה, '''ובאופן מיידי לאחר מכן''' בצעו את העריכות עצמם (אם אתם יכולים לעשות כן, לעתים עדיף אף לשמור את השינויים בדף השיחה ובערך עצמו בו זמנית). בדרך זו, ההסבר שלכם כבר יהיה מול עיני הצד השני עוד לפני שהחליט לשחזר אתכם, ואולי בשל כך יבחר לקיים דיון על הנושא שבמחלוקת במקום לנהל מלחמת עריכות. אל תהססו ותתמהמהו במתן תגובה עניינית מיידית לאחר שעולה מחלוקת שכן משתמשים מסוימים עשויים להניח או לטעון כי בשל כך ישנה סבירות רבה שלא פעלתם בתום לב.
* '''צפו להתנגדות עזה – אשר עשויה לעתים אף להיות עוינת:''' אם תקיימו נוהל זה במידה רבה של דיוק והקפדה באופן חוזר ונשנה, לרוב הצד השני יסכים להגיע לפשרה ו/או הסכמה. אם תבצעו נוהל זה באופן פחות ממושלם, אתם עשויים לגרום לכעס בקרב הצד השני. אם לא תבצעו את הנוהל באופן נכון כלל, הצד השני עשוי בהחלט לגרום לכעס רב במיוחד בקרב הצד השני אשר לרוב יוביל רק להחרפת המחלוקת.
שורה 77:
* '''הקפידו לפעול על פי [[ויקימסע:כללי התנהגות בין חברי הקהילה|כללי ההתנהגות המקובלים בין חברי הקהילה]] ו[[ויקימסע:התנהגו בכבוד ובנימוס ליתר חברי הקהילה|ההנחיות בדבר התנהגות בכבוד ובנימוס בוויקימסע]]:''' הדרך הקלה ביותר להסלמת המחלוקת וליצירת מצב בלתי ניתן לגישור הנה תגובה לא מנומסת בעת שעולה מחלוקת בוויקימסע. הקפידו להיות "המבוגר האחראי" בדיון שבמחלוקת ובכך תגדילו את הסיכויים שהצד השני במחלוקת יבחר בסופו של דבר לפעול גם באופן זה ויעדיף לחתור ליישוב המחלוקת.
* '''בעת קיום הדיון, השתדלו למעט בתגובות ככל הניתן, ולהגיב רק באופן ענייני על מנת שהדיון ימשיך לאורך כל העת להתמקד בשורש המחלוקת.''' הישארו ממוקדים בשורש המחלוקת והשתדלו למעט בתגובות ככל הניתן ולהגיב באופן ענייני רק במידת הצורך על מנת לחתור לעבר השגת קונצזוס ועל מנת שהדיון לא יאבד מיקוד ויגווע. אם הדיון גווע ולא הושגה שום הסכמה, תמיד תוכלו לחזור בעתיד אל הערך שבמחלוקת על ידי ביצוע עריכה נועזה חדשה במועד אחר בעתיד, אשר ברוב המקרים יוביל לכך שכל אותם בעלי העניין שהשתתפו בדיון המחלוקת המקורי ו/או בעלי עניין אחרים, ידונו מחדש בסוגיה שבמחלוקת.
* '''תמיד ניתן יהיה לנסות לחתור לקונצנזוס מחודש בסוגיות מסוימות שהושג עליהם קונצנזוס בעבר'''. במהלך דיונים מחודשים המתמקדים בסוגיות אשר נתונים במחלוקת, לעתים רבות עשוי בהחלט להתגבש קונצנזוס מחודש בקרב המשתתפים בדיון אשר יאפשר ביצוע שינויים מסוימים בערכיםבמדריכים אשר לא תואמים את הקונצנזוס שהיה קיים בעבר בקרב קהילת ויקימסע או בקרב בעלי העניין שהשתתפו בעבר בדיון אודות אותה הסוגיה.
* '''"החזרה הערך ל"גרסה היציבה" איננה סיבה מוצדקת לשימור נוסח מסוים של ערך כפי שהיא לנצח תוך מניעה מכל יתר העורכים מלהשתתף בדיון מחודש בנושא ומניעה מהם להשיג קונצנזוס מחודש אודות הסוגיה שבמחלוקת:''' לעתים רבות משתמשים עשויים להסתמך על טענה זו כאמתלה [[:w:סטטוס קוו|להשארת המצב כפי שהוא]]. מותר לכם לחלוק על הקונצנזוס שהושג בעבר. בשל כך, אינכם מחויבים לסגת מהנושא שבמחלוקת באופן מיידי כאשר מושמעת טענה זו. במקום זאת:
:* '''הייו קשובים לטענות שהועלו על ידי הצד השני:''' השתדלו להבין ככל הניתן את עמדת הצד השני. אם אינכם קשובים לעמדת הצד השני ואינכם מנסים לחתור לקונצנזוס – אתם מבזבזים את הזמן של כולם.