ויקימסע:נוהל "BRD" להשגת קונצנזוס: הבדלים בין גרסאות בדף

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
מ בוט: החלפת טקסט אוטומטית (-ערך +מדריך )
אין תקציר עריכה
שורה 8:
'''נוהל "BRD" להשגת קונצנזוס''' ([[:w:ראשי תיבות|ראשי תיבות]] ב[[:w:אנגלית|אנגלית]]: '''Bold, Revert, Discuss cycle''') הוא נוהל פְּרוֹאַקְטִיבִי המסייע למשתמשים לחתור להשגת [[:w:קונצנזוס|קונצנזוס]] בכל מערכת [[:w:ויקי|ויקי]] בה עשויות להתפתח מחלוקות שמובילות ל[[ויקימסע:שחזור עריכה|שחזורים]] ול[[ויקימסע:מלחמת עריכה|מלחמות עריכה]]. ההקפדה על השימוש בנוהל זה בעת דיוני מחלוקת בוויקימסע עשוי להיות שימושי מאוד שכן הוא מסיים למקד את השיח בדיון על התוכן באופן שיאפשר להתקדם ולהגיע להסכמה ו/או פשרה כלשהי המוסכמת על שתי הצדדים אשר תאפשר לצדדים להתקדם ולהתמקד בפיתוח מדריך הטיולים עצמו. שימו לב כי יש להשתמש בזהירות רבה ובאופן [[:w:דיפלומטיה|דיפלומטי]] בפרוצדורה זו שכן ייתכנו מצבים בהם עורכים אחרים בוויקימסע יראו בניסיונות של אחרים להשתמש בפרוצדורה זו בתור אתגר במקום שיתמקדו בקיום של דיון על גיבוש הסכמה ו/או פשרה המבוססת על קונצנזוס בין הצדדים. בשל כך הקפידו להיות מתחשבים וסבלניים בעת שאתם פועלים על פי פרוצדורה זו. פרוצדורה זו עשויה להיות שימושית במיוחד כאשר ניסיונות אחרים ליישוב מחלוקות מתמשכות נכשלו.
 
__noTOC__
__TOC__
{{-}}
 
שורה 78:
* '''בעת קיום הדיון, השתדלו למעט בתגובות ככל הניתן, ולהגיב רק באופן ענייני על מנת שהדיון ימשיך לאורך כל העת להתמקד בשורש המחלוקת.''' הישארו ממוקדים בשורש המחלוקת והשתדלו למעט בתגובות ככל הניתן ולהגיב באופן ענייני רק במידת הצורך על מנת לחתור לעבר השגת קונצזוס ועל מנת שהדיון לא יאבד מיקוד ויגווע. אם הדיון גווע ולא הושגה שום הסכמה, תמיד תוכלו לחזור בעתיד אל המדריך שבמחלוקת על ידי ביצוע עריכה נועזה חדשה במועד אחר בעתיד, אשר ברוב המקרים יוביל לכך שכל אותם בעלי העניין שהשתתפו בדיון המחלוקת המקורי ו/או בעלי עניין אחרים, ידונו מחדש בסוגיה שבמחלוקת.
* '''תמיד ניתן יהיה לנסות לחתור לקונצנזוס מחודש בסוגיות מסוימות שהושג עליהם קונצנזוס בעבר'''. במהלך דיונים מחודשים המתמקדים בסוגיות אשר נתונים במחלוקת, לעתים רבות עשוי בהחלט להתגבש קונצנזוס מחודש בקרב המשתתפים בדיון אשר יאפשר ביצוע שינויים מסוימים במדריכים אשר לא תואמים את הקונצנזוס שהיה קיים בעבר בקרב קהילת ויקימסע או בקרב בעלי העניין שהשתתפו בעבר בדיון אודות אותה הסוגיה.
* '''"החזרה המדריךשל מדריך ל"גרסה היציבה" איננה סיבה מוצדקת לשימור נוסח מסוים של מדריך כפי שהיא לנצח תוך מניעה מכל יתר העורכים מלהשתתף בדיון מחודש בנושא ומניעה מהם להשיג קונצנזוס מחודש אודות הסוגיה שבמחלוקת:''' לעתים רבות משתמשים עשויים להסתמך על טענה זו כאמתלה [[:w:סטטוס קוו|להשארת המצב כפי שהוא]]. מותר לכם לחלוק על הקונצנזוס שהושג בעבר. בשל כך, אינכם מחויבים לסגת מהנושא שבמחלוקת באופן מיידי כאשר מושמעת טענה זו. במקום זאת:
:* '''הייו קשובים לטענות שהועלו על ידי הצד השני:''' השתדלו להבין ככל הניתן את עמדת הצד השני. אם אינכם קשובים לעמדת הצד השני ואינכם מנסים לחתור לקונצנזוס – אתם מבזבזים את הזמן של כולם.
:* '''הייו מוכנים [[:w:פשרה|להתפשר]]:''' אם תגרמו למישהו לקבל את העמדה שלכם תוך כדי שימוש בטקטיקת הפחדה או טקטיקות פסולות אחרות, אינכם מתמקדים בגיבוש קונצנזוס אלא ביצירת אויבים. כאשר אתם מעוניינים שהצד השני יקבל את השינויים שביצעתם, לעתים רבות אין מנוס מלמצוא פשרה שתהיה מוסכמת על שתי הצדדים.