שיחה:מסלולים: הבדלים בין גרסאות בדף
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
←מסלולים לעומת מסעות: דוגמאות שמסבירות למה כדאי להפריד בין שני המושגים |
אין תקציר עריכה |
||
שורה 16:
::* [[שביל ישראל]] או [[Route 66]] הם Itineraries לכל דבר. מדובר במסלול מוגדר, חד-משמעי, לינארי, שעובר דרך וליד '''אתרי יעדים''' רבים. כל התנאים הללו אינם מתקיימים עבור נחל צאלים.
::* כדוגמא נוספת אני יכול לתת את [[בקעת צין]] שהתחלתי לכתוב. אין ספק שהאופציות העיקריות באזור הן טיולי שטח (ברגל, באופניים או ברכב). יש גם מספר מאוד קטן של אפשרויות לינה (כמו שגם בנחל צאלים יש חניוני לילה) ומעט מקומות לאכול (מה שאין בנחל צאלים). אין ספק שבקעת צין היא יעד ולא Itinerary. בפועל התוכן של הערכים [[בקעת צין]] ו[[נחל צאלים]] יהיה מאוד דומה, לכן אני מאמין ששניהם ערכי יעדים, וש-Itinerary זה משהו אחר. [[משתמש:Tamuz|Tamuz]] ([[שיחת משתמש:Tamuz|שיחה]]) 15:02, 21 ביוני 2013 (IDT)
:לדעתי יש מקום לאטרקציות גדולות בלבד. ויקיג'אנקי, אולי אתה מתנגד אבל האנדרטה היא אנדרטה מפורסמת ואחת מ-3 האטרקציות שמוגדרות במדריכי טיולים של ברלין כמומלצות ביותר. אני נגד 500 ערכים על כל יעד בברלין, אבל אני אתמוך בערך [[ברלין]], שבו יהיו עשרות אטרקציות, ועוד מעט אטרקציות שיזכו ערכים נפרדים, כמו האנדרטה. [[משתמש:Dekel E|Dekel E]] ([[שיחת משתמש:Dekel E|שיחה]]) 13:49, 28 ביוני 2013 (IDT)
| |||