|
== היתרונות והחסרונות של קצרמרים ==
יש לי ספחי הצדדים הרעים שלהם. קוראים יכולים להתבלבל במאמר קצר מדי: האם זה כל מה שיש לומר על המאמר? האם שהאורך הצפוי של מאמרים לWikivoyage? איפה כל פרטים? ספחים יכולים לתת רושם ראשוני רע אם אנשים לא ראו את מאמרי Wikivoyage אחרים. (אך ראה בהמשך לדרך להפוך את הספחים פחות מבלבלים.)
בעיקר, אם כי, ספחים הם דבר טוב. בדל הוא השתיל שממנו הצמח המלא של מאמר עולה. אחד Wikivoyager יכול להוסיף בדל, וWikivoyagers אחר לבוא ולהוסיף מידע נוסף לזה. מישהו אחר בא וreformats המאמר לפי ידני של סגנון, ומישהו אחר מוסיף תמונות. סופו של דבר, בדל משפט אחד הקטן הופך מאמר בריא, שימושי.
=== מתי ליצור קצרמר? ===
אם מצאת ערך שלדעתך חסר בוויקימסע (או הגעת לערך כזה באמצעות קישור מערך אחר), '''עדיף לא ליצור קצרמר'''. במקום זאת, ניתן להוסיף את נושא הערך ל[[ויקימסע:בקשת ערך|רשימת הערכים המבוקשים]].
קצרמר כדאי ורצוי מלכתחילה רק במקרה אחד: אם במקום אחר ברשת ישנו מאמר אמין ואיכותי על הנושא הנידון, יש טעם בערך קצר שיכיל את תמציתו ויפנה אליו את הרוצה להעמיק בנושא זה.
בכל מקרה של עריכת קצרמר, יש לקחת בחשבון את השיקולים הבאים:
* '''יתרונותיהם של קצרמרים:'''
** קצרמר מהווה פיסת מידע ראשונית בנושא. זה עדיף מלא כלום.
** קצרמר יכול להכיל קישורים מועילים על הנושא שהוא עוסק בו.
** קצרמר מספק התחלה כלשהי, או נקודת מוצא, לכתיבת ערך מלא.
** ויקיפדיםויקימטיילים שרוצים לתרום מזמנם ומן הידע שלהם, עשויים לעבור על רשימת הקצרמרים ב[[:קטגוריה:קצרמר|קטגוריית הקצרמרים]] ולעבוד לפיה.
*'''חסרונותיהם של קצרמרים:'''
** קוראים בוויקימסע יצטערו כאשר יגיעו לקצרמר, שהרי חיפשוהם קיוו למצוא ערך מקיף ואינפורמטיבי.
** בקצרמר חסר תוכן וחסר קישורים אין הרבה תועלת.
** לעיתים קרובות כותב הקצרמר אינו בקיא בנושא הנידון, אחרת הוא יכול היה להרחיב עליו. התוצאה היא שגם בערך הקצר יכולות ליפול טעויות גסות.
** קישור אדום מתוך ערכים מושך יותר תשומת לב מאשר קישור כחול, שאי אפשר לדעת מה תוכנו. כאשר אינכם יוצרים קצרמר, יותר אנשים ישימו לב שחסר מידע ויוסיפו אותו, בצורה מלאה ומפורטת. כאשר קיים קצרמר, התורמים עשויים לחשוב שערך אמיתי עומד מאחורי הקישור, כאשר לרוב אין שם ולו פסקה אחת.
== זיהוי קצרמרים ==
| 